今天出生的孩子比过去健康
生育率下降意味着到本世纪末,世界上大多数国家的人口都会减少。
世界将不得不开始考虑人口下降和老龄化的后果。
但其实也不一定全是坏事。
1。这对贫穷国家来说可能是个好消息
通常情况下,生育率的下降是与经济发展同步的。
妇女教育、就业机会、避孕方法等的改善。,加上婴儿死亡率的下降,意味着每个妇女的平均子女数正在下降。
因此,对于那些低收入国家来说,较低的生育率可能意味着生活水平的提高。
当然,对于那些多年来生育率一直在下降的国家来说,人口的进一步萎缩可能会带来更多的问题。
其中之一就是如何解决老龄化社会日益严重的养老问题。
2。退休期望值更高
人口下降意味着人们可以对退休有更高的期望,但人们可能不得不工作更长的时间。
此外,这可能会给医疗保健系统带来比之前担心的更大的压力。
许多国家普遍存在低生育率现象
很多担忧其实都是基于老龄化社会。每个人老了都会生病,所以需要照顾。
但是和预期寿命一样,在“健康预期寿命”,即所谓的健康老年方面,世界也在进步。
除了叙利亚,几乎每个国家的新生儿健康状况都有望高于2000年出生的儿童,平均高出5岁。
在英美德这样的高收入国家,老年人口的健康预期寿命增加了1-3岁。
英国牛津人口老龄化研究所的哈珀教授说,必须正确对待人口老龄化的问题。
她说今天的老人健康状况比过去改善了很多。
此外,哈珀教授指出,即使在几十年前,老年人也可以“积极健康地”生活,自食其力。
牛津大学的另一位专家里奇博士说,我们无从得知50年后的工作情况会是什么样。
3。政府可能不得不开放边境
看一个国家的人口是增加还是减少,除了生育率和预期寿命,其实还可以有第三个要素:移民。
那些缺乏年轻人口的国家可能需要考虑从其他国家引进年轻移民。
里奇博士说,到那时,世界可能是不同文化和种族的大熔炉。
4。政府付钱给休产假的人
一些国家采取强制措施限制或提高生育率。
然而,一些国家,如北欧国家,通过慷慨的产假和育儿激励措施来提高出生率。
因此,里奇认为未来一些富裕国家可以采取类似的措施来提高生育率。
联合国早就提出了健康老年的理念,活得长就要活得健康。
哈珀教授说,虽然一些富裕国家的人们想要更多的孩子,但由于生活成本高,他们负担不起。
她建议,未来政府可以允许人们休长期产假,给他们生孩子的时间,然后提高退休年龄来弥补产假。
5。护工将和医生一样重要
伦敦政治经济学院的里昂博士认为,未来对老年人的护理将和医生一样重要。
因为无论健康预期寿命增加多少,老人最终都会死去,总得有人承担起老人的临终关怀。
莱昂博士警告说,人口老龄化的国家将面临健康和社会保健危机。
所以她说,从现在开始就要培养这方面的人员,因为未来对儿科医生和妇产科医生的需求可能会减少。
6。可能对环境更有利
哈珀教授说,人口减少对环境来说是“一件好事”。
但里奇博士指出,经济增长实际上比人口增长对气候变化的影响更大。
但是现在很难预测未来的长期经济形势。
如果人口在减少,但随着世界越来越富裕,消费却在增加,就不能保证人口会给环境带来好处。
同样,虽然在上个世纪财富和污染是相互关联的,但近年来,正是因为富裕国家有能力通过技术投资减少二氧化碳排放,这种模式可能会持续下去。
欢迎分享,转载请注明来源:民族网