云南丽江反杀案是正当防卫吗

云南丽江反杀案是正当防卫吗,第1张

2019年的最后一天,一度被社会广泛关注的云南丽江唐雪“反杀案”终于有了明确的审判结果。云南检方正式宣布撤销丽江唐雪“反杀案”,认定为正当防卫,不负法律责任。


丽江反杀案撤诉。

从当时的讨论到正式撤诉,唐雪“反杀人案”的判决过程可谓相当曲折。毫无疑问,它肯定经过了大量的调查取证和工作人员的反复讨论,有几个细节对唐雪最终的“毫发无损”至关重要。


李某祥在他面前寻衅滋事。

事情发生在2019年2月8日深夜。醉酒的李某祥无故拦截唐雪的车辆,并对其进行辱骂和挑衅。这是他的第一个错误。得知事情原委后,雪梨的父亲和唐雪一起去找李某祥“说理”。在此期间,李某祥踢了唐雪父亲的胸部,这是第二次失误。2月9日凌晨1点左右,李某祥持菜刀砍伤唐雪房门,并扬言“杀了你全家”,这是第三次失误。


李某祥持凶器入室是三个过错中最严重的一个,也是判断唐雪正当防卫、免除刑事责任最关键的一个。


唐雪属于自卫。

虽经检查,李德祥系被他人用锐器击伤右胸,升主动脉受伤,致急性失血性休克死亡。但首先,唐雪并没有杀害李某祥的企图,且与李某祥所持的菜刀相比,唐雪自卫时使用的水果刀杀伤力不大。按常理来说,造成死亡的可能性也很小。此外,根据对当时事件的还原,唐雪开门后被李某祥踢中腹部。她在漆黑的夜晚挥舞水果刀不是为了主动刺伤李某香,而是为了阻止对方靠近,避免进一步伤害。


此外,李某祥被刺后并未立即死亡,而是边跑边喊“拿刀”。经法医鉴定,李某祥右胸主动脉损伤,死于急性失血性休克。由此可见,李某香被击伤的部位并不致命,李某香死亡的直接原因是失血过多导致的休克。


从李某祥受伤后边跑边喊“拿刀”也可以推断,如果当时李某祥的伤势没有使其倒地,他找到菜刀后,很可能会将其剁碎。当时,唐雪一家的人身安全没有得到保障。从这个角度来看,这恰恰说明了唐雪辩护的必要性和正当性。


本案判决的意义

都说杀人偿命,但这也是有条件的。云南唐雪“反杀案”的宣判,也是政府对那些寻衅滋事、侵入民宅、威胁他人人身安全者的一次深刻警告。同时,这也是对受害者在合法权益受到侵害时挺身而出进行自卫的积极鼓励。而对于当事人李某祥的悲剧,他也再次告诫大家:喝酒犯错误,醉酒害人。忍一时风平浪静,退一步海阔天空空。

欢迎分享,转载请注明来源:我爱WEB

原文地址:http://minzuwang.com/bake/252385.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-09
下一篇2022-08-09

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存