岳飞到底是不是民族英雄?

岳飞不算民族英雄应该是南宋抗金名将,因为东胡、鲜卑、室韦、库莫奚、柔然、契丹、匈奴、女真、乌桓等民族都是跟我华夏汉人同出一脉,所以金人也属于中华民族,岳飞当时打的是内战,并非抵御外敌。金国也是中国历史的一部分,宋金之战是中国内部民族之间的矛盾,把岳飞封为英雄,不利于国内民族团结。

岳飞是民族英雄,南宋时期抗金名将、军事家、战略家、民族英雄、书法家、诗人,位列南宋“中兴四将”之首。

岳飞是南宋杰出的统帅,他重视人民抗金力量,缔结了“联结河朔”之谋,主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合,以收复失地。

治军赏罚分明,纪律严整,又能体恤部属,以身作则,率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋,饿死不打掳”。金军有“撼山易,撼岳家军难”的评语,以示对岳家军的由衷敬佩。

后世纪念

历代追封

南宋一朝,曾先后为岳飞定谥武穆、忠武,又追封鄂王,追赠太师。宋理宗景定二年,临安府太学(原为岳飞故宅)中的土地庙改称“忠显庙”,岳飞被封为庙神“忠文王”。元至正九年,元顺帝将岳飞封号在宋代基础上增加“保义”二字。

明洪武九年,明太祖诏岳飞仍称武穆,从祀历代帝王庙,配宋太祖享。隆庆四年,明穆宗诏岳飞仍谥忠武。万历四十三年,明神宗封关羽为“三界伏魔大帝”,岳飞为“三界靖魔大帝”,民间从此开始以“关岳”并称。

岳飞是民族英雄。

学历史,研究历史,我们不能跳出历史来研判历史,更不能用现在的视角,价值观来解读历史人物。

千百年来,岳飞早已经是精忠报国,抵御外族入侵的英雄楷模,为国家计,为民族计,都是当之无愧的民族英雄。这么说,绝不是就是在分裂国家,分裂民族,否定满族,否定金朝在历史中的地位。读历史,就要站在历史的角度看历史。

历史上的宋金两朝是相对独立的,历史上的汉人与女真也是相对独立的,一个以农耕为主,一个以渔猎为生,他们的战争本就没有对错之分,是两个国家,两个民族之间的弱肉强食,各取所需。正如秦汉远征匈奴,汉人强大,同样也会扫平四夷,开疆拓土,无可厚非。因此,以当时的时代背景,为自己的国家民族利益,牺牲自我,不畏生死的英雄人物,都是真正的民族英雄,岳飞是,金兀术也是。

千百年来,岳飞历来都是作为一个民族英雄来宣传,早已经深入国人的精髓,本无争议,也不该有争议,可如今有人居然在这个问题上做文章,显然是不合时宜的,之所以有质疑,我觉得他们还是过分解读民族这两个字了吧,我想他们也不会否定岳飞是一个英雄人物的,从现在的角度来看历史,历史认识的偏差就会体现出来,今人的历史观价值观民族观等等,都过于主观了,其实并不可取,也是不对的。

岳飞是民族英雄,这个历史定论不应该被推翻,也不会被推翻,无论是过去,现在,还是将来,谢谢。

鲁迅先生说:“我们自古以来,就有为民请命的人,埋头苦干的人,拼命硬干的人,舍身求法的人,这就是中国的脊梁。”岳飞就是中国的脊梁。岳飞的精神,到什么时候都熠熠生辉。

崇敬岳飞,就是传承他的精神吧。


欢迎分享,转载请注明来源:民族网

原文地址:https://www.minzuwang.com/life/1079478.html

最新推荐

发表评论

评论将在审核通过后展示