良渚文化从发现至今已经80年了，最早出现在我们历史课本时，分量还没有河姆渡文化的重。但是随着近年来新的历史遗存的发现，良渚文化逐渐升级为良渚文明、良渚古国。最近良渚文化申报世界文化遗产，成为当下文化热点。良渚古国的确立，最大的意义就是将华夏文明可考证的历史，向前推进了1000年，5000年华夏文明的说明终于得到了实证。说到良渚古国属于历史记载的哪个朝代，根据考古发掘，良渚古国距今5300-4500年左右，与古埃及同期，比历史记载的夏朝要早，如果对应朝代的话，与《竹书记年》中的虞朝接近。但是在当下夏朝都没有实证资料的情况下，虞朝更接近于传说。究竟良渚古国属于虞朝，还是就是虞朝，或者与虞朝并立都无法证实。
从上世纪30年代到70、80年代，人们发现良渚遗址，并出土了一些陶器和石器，人们一直把良渚文化认为是新石器文化的一个遗址，也就是为什么那是历史教材中它与河姆渡文化并列排放的原因。到70、80年代在人们在良渚遗址以及周边地区发现了大量的玉琮、玉璧等，随后又发现了祭坛、宫殿。2007年，考古学家又在宫殿区四周发现了城墙。宫殿、城墙的发现，可以确定良渚文化是有相当文明程度的城邦制国家，称之为良渚文明、良渚古国都不为过。
良渚文化不是一个孤例，它发现的玉琮、玉璧在后来的商朝遗址、三星堆遗址都有类似的风格的文化。考古发现良渚文化灭亡于4500年前左右的大洪水，良渚人不等不向地势高的地方迁徙，可能去了南方成为越、苗的祖先，也可能去了北方发展为夏、商、周。有意思的是，世界上很多文明都记载了那次大洪水，在良渚遗址发现了11道水坝，说明那时的良渚人治水能力是很强。他们会不会就是治水的鲧、禹的祖先，也未可知。
良渚遗址发现对夏朝最大的冲击就是，现在发现的良渚遗址与夏早期的二里头遗址规模接近，甚至更大，发现的文物特别是玉器也比二里头要多。宫殿、城墙比二里头的宫殿、城墙更清晰。二里头是不是就是夏都斟鄩，疑问更大了。可能是二里头处于河洛地区，历史文化叠落严重，不少遗迹被破坏了也有可能是经过远古的大洪水，文明出现了一些倒退。
根据史料记载，良渚古国始建于公元前3300年，具有已有5000多年的历史，而他的创立者就是传说中的“三皇”：天皇、地皇、人皇中的“天皇氏”。它是既盘古氏之后华夏族历史上的第二代上古君王，在位时间为公元前2607-2575年，历时180余年。有人说良渚遗址揭开了中国史前考古文化的新篇章，是中华文明的曙光初现，这样的说法毫不夸张。
说起我们国家的历史，大都是说中华上下五千年，然而我国可以确定历史年代的时间，史书上记载为公元前841年，后来经过天文现象推算认为武王伐纣的时间为公元前1046年，但是这一年距今也不过才3000年多一点，而且这些记载也只是存在于史书之中，至于之前的商朝和夏朝，可查的考古实物证据也不多，特别是夏朝，无论是考古证据还是史书记载，都无法明确而直接地证明夏朝的存在，所以我国的夏商周三代史常为国外史学家所诟病，而我国文化部门也制定了夏商周断代考证工程以填补这些历史研究的空白。
从上世纪50年代开始，通过多年田野考古工作与综合研究，我国夏朝和商朝的历史文化探源有了很大进展，逐渐理清了以文化发展前后衔接顺序，表现为中原地区仰韶文化→中原龙山文化→二里头文化→二里岗期商文化的发展序列。
一般认为我国夏朝大约开始于4000年前，但是在夏朝之前，还有尧、舜、禹以及黄帝、炎帝时代，而且在这些时代之前历史渊源的衔接又是什么样的？这又是是一些未解之谜，良渚文化丰富的考古实物又提供了新的证据。
良渚文化的跨度非常大，最早可以追溯到1万年前，这里出土了世界上最早的丝绸遗物，并且又发现了制作于9000年前的保存完好的骨笛，至今还能奏出声音，这里还有世界最早的人工种植的水稻，最早的拦水筑坝灌溉技术，最早的古城之一，以黑陶为主的陶器制作、制作精美的各种手工艺品，各种农具工具和生活用具，玉器、竹编工具、以丝绸和麻布为主的纺织业也很发达，这些都是1万到4000年前生活在这里的先民们创造出的文化和科技成就。
如今良渚文化的遗迹已经发现了130多处，中心地区在钱塘江流域和太湖流域，而遗址分布最密集的地区则在钱塘江流域的东北部、东部其主要遗迹的时间跨度为5300到4000年前，很显然这个时间比夏朝还要早一些，有人认为这个时期或属于传说中的虞朝时期，但难以证明。
良渚文化的发现也说明在我国的夏朝之前，我国大地上已经出现了社会生产相当发达的区域性文明，并且它也不是孤立的，而是和中原地区（仰韶文化，二里头文化、龙山文化等）、关中平原（半坡文化、史家文化等）、四川盆地（三星堆文化等）、辽河流域（红山文化等）等地的文化有一定的同步性，不过目前来看，可以追溯到1万年前的良渚文化在起始时间上略早一些，因此有人形容说中国古文明的曙光从良渚文化上升起。
欢迎分享，转载请注明来源：民族网
