美国的众议院和参议院的区别：选举办法不同、职能不同、议员资格不同。
1、选举办法不同
国会参议院由各州直接选举产生，参议院由各州的立法机构提名选出。众议院的选举原则规定为国会众议院依据各州人口比例分配名额选出。
2、职能不同
众议院只有立法权，其所分享的司法权只限于对公职人员的弹劾。参议院协助立法工作，同时也是全国的最高执行机构。
3、议员资格不同
参议院：美国宪法第一条第三款所设立的参选参议员席位三项资格限制是：须年长于30岁、至少在过去九年为美国公民、并且须(在选举开始时)为其所代表的州之居民。对有意角逐成为参议员者，其年龄与公民权上的资格限制严格于欲参选众议员席位者。
众议院：宪法第一条第二款设立三项成为国会代表的资格：须年满廿五岁，须为美国公民七年以上、必须(于选举日前)为所代表州之居民。然而，并不要求议员须居住于其选区。众议员在年龄与公民权的资格限制上较参议员为宽松。
美国参议院和众议院的区别：议席分配不同、参选资格不同、任职和选举期限不同、工作方式不同、不同分工（特权）。
1、议席分配不同
众议院议席根据每十年一次的全国人口普查确定，按照人口比例分配各州席位，但是每州最少也要有一席，建国初期人口较少，一共有59名众议员。
随着人口增加，到1910年时，决定立法不再增加总席位，现在一共有435名，但是会根据人口普查结果在各个州之间进行调整，众议员选区较小，选区人口也不多。
参议院每州两名，建国初期有22名，随着新的州加入联邦，现在有100名参议员，参议员选区是整个州，一般人口较多。
说明：这是制宪会议中妥协的结果，既照顾了人口大州的诉求，也顾及了人口少的州的忧虑，参照欧洲平民院和贵族院的做法，设置了两院议会。众议院议员来自各自选区，更能代表选区人民的意志，参议员来自各州，更能代表各州的利益。
2、参选资格不同
众议员要求年满25岁，成为美国公民满7年，是所在选区居民。
参议员要求年满30岁，成为美国公民满9年，是所在州居民。
说明：参议员人数较少，要求更高，制宪者希望众议院能够广泛代表民意，但又担心出现多数人对少数人的暴政，因此希望参议院能够起到一定限制作用。
3、任职和选举期限不同
众议员任期2年。
参议员任期6年，每两年选举1/3议员。
说明：众议员任期短，经常选举轮换，能够及时反映民意，参议员任期长，相对稳定，可以考虑一些长远的目标。
4、工作方式不同
众议员因为人数众多，变换频繁，因此规则比较严格，辩论较少，拥有更多政策方面的专家，每个议员的工作团队人员较少，对团队依赖少，与选区联系较紧密，媒体报道少，知名度不高，内部的委员会非常重要，委员会领袖拥有更多权力。
众议院有议长，由选举产生，通常是多数党成员，是总统因故无法履行职责的第二顺位继承人。
参议员人数少，比较稳定，规则比较灵活，辩论较多，多是政策全才，每个议员的工作团队人员较多，较依赖团队，媒体报道多，知名度高，内部委员会不太重要，权力共享。
参议院议长名义上是副总统，但不参加参议院投票，仅在正反投票相同时投关键票，是总统因故无法履行职责的第一顺位继承人。
说明：众议员人多，既有资深的，也有资浅的，需要意见领袖来统一意见，协调分歧，参议员各个都是精英，各自为战，能力都很强。
5、不同分工（特权）
根据宪法，所有征税的议案只能由众议院提出，参议院审核；众议院独自享有弹劾权，过半数即可启动弹劾包括总统、联邦法官在内的政府官员的程序，弹劾案交参议院审判。
参议院独自享有审核一切弹劾案的权利，参议院过2/3投票通过，则弹劾成立；参议院享有批准总统提名的驻外大使、高级联邦官员（美联储主席等）、联邦法官的权力，只有经过参议院的批准，总统提名的官员和法官才能任命。
有。美国众议院有权，众议院更侧重于国内事务，参议院则更注重国际事务。并非所有议案都需要由参众两院共同批准。有些议案只需要众议院通过，有的只需要参议院批准。这一类的法案只需要由相应的那一院批准就可报总统签字，另一院无权否决和推翻。有些议案需要参众两院都批准才有法律效力，都先由众议院表决，再送交参议院，对这类法案，参议院拥有对众议院决议的否决权。欢迎分享，转载请注明来源：民族网
