项羽姓什么（刘邦为什么没有污名化项羽）
创载资讯（http://www.shuotui.com/）
在中国漫长的历史中，有过许多次王朝更迭过程中，那种决定性的战役，每一场看起来都惊心动魄。
但这种决定江山谁主沉浮的战役，他们的重要程度是不一样的，元朝末年的那场潘阳湖大战，其实非常无所谓，不管是陈友谅赢了，还是朱元璋赢了，历史并没有什么区别，皇帝姓朱还是姓陈，都是一样的。
但刘邦和项羽之间的争斗，那可算得上是改变历史的战役，垓下之战刘邦赢了，中国进入帝国时代，如果是项羽赢了，中国还要重新回到分封的时代。
这场改变历史命运的战役，项羽虽然输了，但是项羽作为一代战神，却也被历史所铭记，尤其是项羽的故事，被收录进了本纪，这是司马迁专门为帝王做的传记，足见当时人们都项羽的功业还是比较认可的。
我都知道，一般对于前朝，多少都会有抹黑的情况，要不然怎么能够显示出当朝的伟大高尚呢，这其中唐朝对隋朝的抹黑真是不遗余力全方位无死角的。
刘邦的时代一切都是草创阶段，刘邦本人也是地痞流氓出身，本身就不太在乎什么形象问题，所以说刘邦没有故意丑化项羽，这话大体上是对的，为什么要说大体上呢，因为项羽的想象，肯定是被丑化了。
史记是司马迁写的一部非常出名的中国通史，有时候文章精彩到，你都有一种身临其境的感觉，文笔比一般专业写文章的都要好。
尤其是鸿门宴和垓下被围，那写的简直是出神入化，细节描写之丰富，跟身临现场也没什么区别，这些内容当然也不是司马迁编造的。
而是翻阅了大量史料，去各地亲自走访，更重要的是，司马迁的时代，很多当时开国元勋的直系亲属都还在，可听到第一手的资料。
鸿门宴和垓下之围，司马迁就是通过与当年在场之人的后代沟通了解，才能写出如此传神的作品。
但这些作品之中，有意无意的，其实已经在丑化项羽了，毕竟这些事，都是胜利者讲述的，在他们的讲述中，项羽肯定就变得优柔寡断，变得是一个刻薄寡恩，容易冲动的人。
这是人类讲故事的天性，我们现在之所以觉得没有丑化项羽，是因为项羽的那种战功，是完全写了出来，项羽灭秦，这个是怎么丑化都无法抹去的。
项羽这个人，我们今天看，缺点很多，但这些缺点也很可能是丑化项羽的一部分，毕竟史书都是胜利者书写的。
刘邦的时代，基本上还算是一个坦荡的时代，包括司马迁本人，大胆地把项羽放到了本纪的部分，时代风气使然，对项羽的丑化肯定是非常少的，但肯定是有，不能说没哟。
因为后期大量的细节，其实都是司马迁跟功臣之后交流后写出来的，这里面肯定是美化自己，丑化项羽的东西，只不过时间过得太久，很多细节问题也没有必要去纠缠了。
责任编辑：
欢迎分享，转载请注明来源：民族网
