为什么教练都喜欢杨旭，球迷都不大看好他呢？其实杨旭就是中国男足的缩影，他在锋线上的表现，集中反映了中国男足的真实水平。比如他在世预赛对阵弱旅的帽子戏法，被誉为虐菜高手。比如对阵强队时候难堪大任，坐实了虐菜高手的称号。而中国男足也就是这样，面对弱旅的时候踢得风生水起，面对稍微强点的对手就歇菜了。

众所周知，因为外援政策的执行，我们国产前锋的日子很不好过。甚至有的球队整条进攻线都是外援，根本没有国产前锋立足之地。就是在这样严峻的环境下，国产锋线即使有出场时间，也无法保证战术地位，因此将锋无力的问题带到了国足。杨旭上赛季在天海出场31次有8球3助攻表现，他能在夹缝中生存下来已经很不容易了。当然不是杨旭就是最好的选择，但这是国家队主教练为数不多的选择了。

从里皮执教时期，到现在李铁的执教，两人的战术风格基本大差不差，都是传统的4-3-3或者4-2-3-1体系，比较依仗中锋支点作用。之所以这样的配置，主要还是国足基本功和战术执行能力不行，一些复杂细腻的配合根本踢不出来。在比赛打不开局面，或者遭遇对手密集防守的时候，有一个中锋球员在前场当支点和终结点，这样战术更容易展开。

放眼现在的国足的锋线，中锋人选只有杨旭和董学升，归化球员打中锋消耗太大，脏活累活就交给了国产中锋了。从热身赛的情况来看，董学升的状态比较好，杨旭毕竟还是年龄大了。如果不出意外接下来的世预赛上，董学升将会获得更多的机会。还是那句话，符合在中超有主力地位，有不错的状态的锋线球员本身就少，在矮子里面拔将军，所以好与不好，你暂时还只能选择他，这才是中国足球发展的瓶颈。

虽然有很多人不喜欢杨旭，但是他在国家队已经征战几百场，进了不少关键球，论本土中锋谁表现最好？可能杨旭排在第一，他不仅在里皮眼中是一颗重要棋子，在佩兰和高洪波时期，一直是绝对主力，很多人喷杨旭并没有道理，能够在三个主帅眼里都是重要球员，说明他的实力还是超群。

里皮喜欢杨旭的理由也很简单，本来国足中锋球员极少，表现优秀的中锋更少，杨旭属于拔尖那种球员，里皮的战术需要中锋压阵，杨旭是必不可少的球员，只要有里皮带领的国家队比赛，肯定少不了杨旭是绝对主力，除了杨旭实力超群之外，原来他在国家队十分卖命，这与其他国家队球员踢 养生 球，成为散步帝相比，那还是可圈可点，他全场飞奔，让人十分感动，说明他的敬业精神十足，这是国足缺乏的高贵品质，不管是哪个当主教练，都喜欢这种球员，也属于米卢说的态度决定一切，黄飞龙歪谈 体育 认为，水平不好，但可以用敬业精神去弥补，有的球员虽然水平好，但是敬业精神并不好，作为主教练当然喜欢选择前者。

教练不敢冒险，这点看出来信心不足。

杨旭对阵弱队发挥很出色，遇到强队基本就是失联了，不是一两次，已经养成习惯了。

估计在训练时能符合教练要求，问题是比赛取胜不仅仅是靠训练水平高的，还要看在对抗中的发挥。

球迷虽然不专业，但是不能说没有水平。

你好，很高兴能回答你的问题。

先从作者提出的题目入手，可以看出两个方面：1）教练都喜欢杨旭；2）球迷不喜欢杨旭。

下面从这两个方面分别回答：

A.个人勤奋，场上场下态度认真

在中国现有的球队体系里面，整体特别突出的“球星”几乎没有，所以我们没有必要奢求某一位球员多么优秀。杨旭作为普通的一名球员，其实能力也是算一般。可是能力一般可以通过勤奋刻苦，场下积极锻炼，场上积极拼抢跑位，抢断来弥补也算是明知之举。这一点我们通过比赛就能看到：多数情况下，中锋拿不到球依然积极拼抢。关键时刻扮演关键先生，帮助球队拜托困境，也显示出自己的价值，从下面这张捂眼的图片中可以看出这点。

2019赛季天津天海在一片动荡中度过，沈祥福作为救火教练接手球队以后并没有改变球队颓废的状态。在天津天海跟山东鲁能的比赛中，天海一度被鲁能4：0领先后，沈祥福派上杨旭作为中锋，杨旭上场几分钟后，抓住一次机会获得一个进球。进球后杨旭指了指自己的脑袋，示意应该用“脑袋踢球”，随后又做出了一个捂眼的手势表示对现在球队表现的无奈。其实，从这样的举止可以肯出，杨旭也算是有情有义，真真切切关系球队，真真切切为球队着想。可见，球员的个人品质还是值得肯定的。

B.战术打法优势

提到“战术”打法，几乎所有懂点足球的人或者球迷都说什么“中锋支点作用”，“丰富球队打法”等一系列冠名堂皇的话。其实这些话在我看来并没有什么价值，都是子虚乌有的废话。为什么是废话呢？中国足球现在这个差劲样子是战术打法不丰富吗？是教练是白痴吗？是教练不懂的中国足球让一群傻子踢球吗？显然不是。球队取不到好的成绩不应该动不动就换教练，应该换什么呐？应该换球员。是的，你没有听错，就是应该换球员，是球员能力的问题，而不是教练的问题。

下面就“中锋指点”作用列举两个例子。例子一：杨旭在前往天津天海之前的东家是山东鲁能。杨旭在山东鲁能踢中锋，发挥所谓的“支点”左右。但是这个“支点”的作用到底有没有？作用到底大不大呐？其实是有作用，但是到底作用到底有多大呐？其实很好判断。那就是跟现在鲁能的中锋佩莱相比。杨旭离开鲁能后，鲁能引进了意大利炮佩莱。佩莱作为鲁能的中锋，前场做球，打门，摆脱突破，传球等技术都远在杨旭之上。进而佩莱坐上可鲁能第一外援，队员及教练也都非常信任他。他也给球队带来很多进球。这才是“中锋支点”左右，所以名对中国球员就不要在提什么支点左右了。

例子二：在去年的2018年世界杯上，比利时面对日本的比赛时，比利时0：2落后。比利时主帅换上了自己的空军部队，换上了鲁能的外援费莱尼，费莱尼作为比利时中锋扮演“支点”左右，上场十几分后通过头球攻破日本大门，这是支点作用吧。为什么别人支点作用发挥的好，自己支点左右只能是个不进球的“战术”？

所以，说那些支点作用的，其实之不过是个“谎言”。

李铁带领的这支中国球队，其实还是保留过往太多中国的老队员。这些队员的打分，能力其实一般。所以即便是李铁这样一位中国教练也很难带领中国队冲进世界杯。同样的球员，类似的打法，难免少不了“中锋支点左右”。现有李铁的国家队里面仅有董学升和杨旭算是不错的中锋。二者选一，都会选杨旭。因为他的国家对经历丰富，进球比董学升多。加上，现在可用的球员，或可以替换的球员基本没有，所有只能在瘸子里面拔将军，不用也要用。

但是杨旭的能力表示，其实只能用一般来形容。面对弱队的时候，中国的整体压制和控球能力较强，交给他球的机会也会多，自热而然机会多，自己可以把握的机会也就多，进球也多。遇到伊朗这样的强队，前锋中锋都要参与防守，进攻也就是象征性的进攻一下，所以球队的成绩自然不会好，因为大部分的时间球队都在防守哪来进球的机会。这种情况下，杨旭自然获得机会也就更少。所以，哪一个球员的表现其实更多需要整体球队的支持，不能因为一场球而否定一个球员。球队强则个人强，个人强，球队则强。球迷正式没有看到这一点，只是认为杨旭在弱队上表现的好，而在强队上却表示一般，进而不喜欢他。

其实，我们大可不必这样想，每个球员都有自己的特点，只要发货出自己的优势，全力以赴即可。

老问题，中锋支点作用，有一个好的大中锋，对丰富球队的打法有很大的作用，中国找不出来这样的，杨旭拿来凑数！

教练喜欢用杨旭，两个方面的原因吧，第一:杨旭比较听话，踏踏实实，本身有高中锋的支点作用， 第二:国内没有比他好的高中锋了，缺人啊，如果有个佩莱，那怕是个金信煜，也好啊

说到球迷不喜欢，其实只要是咱中国的，咱都喜欢，说不喜欢那是恨铁不成钢啊，杨旭你能不光会虐菜不？硬一点，对强队时表现好一点，我们至于那么说你不

杨旭对强队真的不会进球啊！对弱队还有些优势，对强队就不管用了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

不认识也没听说过杨旭是谁？

杨旭是谁？

我叫杨旭，目前是室内设计师，跟朋友一起经营一家设计事务所，我平时比较喜欢发朋友圈，分享类工作就由我来主要承担。

这篇文章应该会成为我们公司公众号的第一篇文章，我特别想跟大家分享一下我个人对设计师这个职业的认知。

除了被称为室内设计师，我们也常被称为装修设计师或者空间设计师，大多数人认为这三个名词是一个意思，甚至也有同行是这么认为的，但，其实，三者属于不同的职业，其工作范围关系如图所示。

所谓空间设计师，就是对空间进行设计的人，那么空间是什么？空间是由“空”和“间”组成，“空”即为无，什么都没有，是自然的原始状态，“间”为间隔，有意识的对空进行分割从而产生有用“空间”，这是一个从无到有的过程。所以 从无到有 是我对空间设计师定义的第一个关键词。

我们这个行业的从业者大部分是毕业于“环境与艺术设计”专业，百度百科对这个词条的定义是“指对于建筑室内外的空间环境，通过艺术设计的方式进行整合设计的一门实用艺术。”所以，在学生阶段，我们所学习研究的课题是空间设计，此时我们认为自己是“空间设计师”。毕业后，根据个人的爱好和项目机遇，进入了不同的领域，这就有了建筑设计师、装修设计师、室内设计师、景观设计师等，越做越精，越做越专，于是就有了专门做公建的公建设计师、专门做住宅的住宅设计师、专门做商业的商业设计师等等。最后做到一定的高度，达到一定的积累成为大师以后，才可以被称为真正空间设计师。下面的图片可以更加直观的呈现他们的关系。

对于行业外的朋友，如果以上的文字你觉得有点难懂，可以忽略掉，下面我将尝试尽自己最大努力把我们的工作内容表达清楚。

我是室内设计师，提供的是室内设计服务，我们的行业属于服务行业，我们的服务费叫做设计费，如你找中介介绍买房子所付的中介费，或者你请家教所付的家教费，又或者你请律师所付的律师费一样。我之所以来解释设计费，是因为还有很多的朋友对设计费这个概念还是不太清楚，或者说不认可设计费。特别是对于家装或者小型工装的客户，大多人的意识里是不需要请设计师的或者设计应该是免费的，造成这个现象的根本原因是客户不认可设计服务的价值，对于国内普通人的生活来说，大部分人刚刚解决吃喝拉撒睡的基本生活问题，还谈不上品质生活，比如说，厨房的设计，绝大部分客户的认知还停留在厨房只是一个做饭的地方，只要有洗切炒的功能即可，这个层面的问题，绝大部分的开发商的户型设计师已经解决掉了，客户只需要简单的摆放家具电器就可以了，那么，他肯定不需要设计师，稍微有品质的客户会考虑怎么洗切炒更方便，更符合他的生活习惯，在这个层面，大部分客户会选择普通的家装公司的设计师介入，如果客户自己投入精力和时间，也可以基本解决掉，所以客户也不太愿意为这样的设计服务付费。在这个层面上再进一步，一些对生活有更高要求的客户，除了要求洗切炒的方便性，还要求操作的舒适性，环境的美观性以及烹饪生活的情调性的时候，他们会主动去找设计师来帮忙完成自己的装修工作并愿意为此付费。那么，付费的设计师会怎么为他服务呢？

首先，设计师需要明确的知道客观的限制条件，主要包括预算、房屋结构、时间周期，使用者主观明确的喜好，根据客观的限制条件，设计师给出一份完整合理的方案。

这个过程中还会涉及很多问题，比如客户嘴上所表达的喜好并非是自己真正的喜好，可能他自己都没有意识到，但是经验丰富的设计师会通过沟通和交流准确的把握，再比如有些客户是一对夫妻，男主人喜欢现代风格，女主人喜欢法式风格，很多设计师会觉得会让他们自己内部先统一好意见再来沟通，但是负责任的设计师会帮助他们做出决定，因为，在这些设计师的认知里，自己的作用就是帮助客户解决一切装修问题，在装修过程中，任何问题都与自己有关，当把客观限制条件彻底明晰了以后，设计师根据自己的专业知识来解决平面布局问题，立面效果问题，材料选择问题，施工可能性问题，成本造价问题，环保问题等等，我曾经试图将一个一百平方的普通三居室装修所需要解决的问题罗列出来，我得到了下图的列表

目前表中可见的需要解决问题至少有200多项，但其实实际操作过程中需要解决的问题远不止如此。

客户愿意付中介费或者律师费，是因为中介服务和法律服务所解决的问题是判断题，非错即对，他们解决的是事情办成或者办不成的问题，但是设计师所解决的问题基本上都是在做选择题，选择题没有对错，只有合适或者不合适，设计师解决的是事情更好的办成的问题。

我相信，没有一个人会拒绝高品质的生活，之所以会有客户在装修时不选择设计师，主要的原因还是认为设计师的介入会增加装修成本，但是如果找到靠谱的设计师，设计费所产生的价值将远远大于设计费本身。那么设计费的定价标准是什么呢？

设计费=制图成本+设计师的时间价值

制图成本很好理解，设计师的方案最终是以图纸的形式呈现的，一般有能力收取设计费的设计师不会亲自来制图，大多会找外包或者让助理消化，目前，效果图的市场价在300元-1200元之间，施工图的市场价在15元/平方米-40元/平方米之间。所以，综合制图成本在60元/平方米-80元/平方米之间。

设计师的时间价值该怎么理解呢？设计师的时间价值跟人气有关，类似于演员的出场费，以前很难定义，现在粉丝时代，演员的出场费可以根据粉丝量来量化，但是设计师的出场费还是很难这样量化，客户很难准确把握，甚至设计师自己都不一定能知道自己到底该值多少钱，很多设计师为了让自己显得很有钱，就使劲包装自己，材料商为了迎合设计师，组织各种有的没的评奖活动，让设计师露脸曝光，这种做法在几年前还是有一定的作用的，但是现在这些套路基本上都失效了，知识爆炸的时代，会淘汰一切假的东西。

那么，在买卖双方信息极为不对称的情况下，设计服务是怎么成交的呢？我极不情愿的揭露一个事实，对于一些普通家装和私人的小型工装设计来说，可能有70%以上设计服务的成交是因为设计师和客户身价相差太大，对于客户来说，设计师所提出的设计费基本可以忽略。这同时又从侧面反应了，社会还没有对设计有足够的认知。

造成这个局面，除了社会经济的发展的影响外，还跟设计行业内部的不健康发展有关，主要有以下几个问题

设计师职业定位不清晰

不知道从什么时候开始，各个行业的从业者都成了老师，美发圈，摄影圈，美容圈，甚至连去税务局办个业务，柜台的工作人员也得是老师，这个现象在设计圈更加明显，我记得我刚实习的时候，是在一个家装公司，有一次开晨会时，业务部的主管明确的要求所有的业务人员在客户面前必须叫设计师是老师，这对于还是实习生的我来说，非常的不习惯，但是，两个月后，我不仅习惯了别人叫我杨老师，还真的以为自己就是老师，既然是老师，就应该什么都懂，没有不知道的问题，但是，对于刚毕业的我来说，有太多的问题我是不知道答案的，于是，在客户面前打肿脸硬冲，落下了不少笑话，那段时间，对我个人来说还是挺灰暗的，这个状况并没有随着我工作经验的增加而被克服掉，因为每一个项目都是独立的，除了有一些共性的问题，每个项目都会出现新的问题，当面临这些新问题时，作为“老师”的我“必须”要知道答案，这就造成了很多拍脑袋的事情，给自己后续的工作埋了一个又一个的雷。所以，我现在很怕别人叫我杨老师，我只是一个设计服务者，不是老师，我只不过是参与过较多的装修项目，有一些经验，但我不是全能的，我也有很多不懂的地方需要查资料，需要时间思考判断才能给出合理的答复。我知道，还有很多同行还沉醉在“老师”这个称谓上。我们只是提供设计服务的工作人员，这个职业定位一定要明确清楚，这关系到了我们对待工作的态度上。

设计师免费设计或低价设计，靠回扣盈利

设计师出一套方案，图纸的成本是60-80元/平方米，加上工地服务的车马费和时间成本，150元/平方米的设计费标准基本上是设计服务收费的最低标准了，如果低于这个价格，设计师是一定会在施工上或者主材上吃了回扣，毕竟每个人都要生存。免费的永远是最贵的，这个道理在任何行业，任何交易中都适用。设计师拿回扣，已经不是一个秘密了，这也导致了大多数客户对设计师的不信任，刚才我们说设计师工作的本质是更好的解决问题而不是解决问题，所以，一旦设计师与客户出现了信任危机，设计服务将很难进行下去。双方建立信任的基础就是将一切问题透明化，百度和淘宝让每个行业不得不透明化，现在很多人感觉身体不舒服的时候首先想到的是去百度而不是找医生，相对于医学问题，设计所解决的问题更加容易理解，暗地里的钱会越来越难赚。

设计师水平参差不齐，设计费报价虚高

因为没有标准，所以设计师的报价很难去判断是否合理，下面，是我个人的判断标准以供参考

因为设计师工作的本质是更好的解决问题，“更好”就意味着没有标准，再加上设计师有一部分的工作内容是美学艺术层面的，关于美的标准也很难界定，所以设计师的水平很难用标准去评价，在设计行业里，有一张老脸会更值钱。这是个段子也是事实，“坚固、耐用、美观”是设计的原则，我也习惯用这三个层面去判断设计师的水平，“坚固和耐用”是解决了功能性和处技术性的问题，这里主要是力学，材料学，管理学范畴的内容，是有规范可以作为参考的，这两个问题是最基础的问题，也是作为设计师必须要解决的问题，能解决这两个问题的设计师，能算是一个合格的设计师，虽然是基础的问题，但是只要把这两个问题克服了，就能超越行业了70%的设计师了，作为客户，你如果能找到一个这样的设计师，我认为掏200块/平方米的设计费是不亏的，至于美的问题，牵扯了太多的不确定因素，没有标准，没有标准的问题最难解决，也是最体现设计师功力的，虽然每个个体的审美都会存在差异，但是，大家面对真正大美的东西都会发出感叹词：真美！大多数人都会认同蒙娜丽莎的微笑是美的，也会认同雕塑大卫是美的。伟大的艺术家总是能破译人类审美的密码，从而让自己的作品被绝大多数人接受，这些密码的究竟就是比例尺度和色彩，而将这些比例和尺度幻化成大美作品的艺术家，是被上帝摸过脑袋的孩子，极少数人有这样的天赋，一般人很难到达这个层次，但是普通人是可以经过后天的训练达到小美的层次的，能达到小美的设计师已经是非常不容易了，我的认知判断里，大美是经典，是永恒，小美的层级依次可以分为震撼、心动、舒服、流行、正确。作为客户，如果设计师的方案能让你感受到心动，那么500元/平方米的设计费是不亏的。

最后，总结一下

1、设计师不是老师，是服务者，要保持服务和学习的心态。

2、设计的价值很大，找到一个靠谱的设计师，可以让客户的每一分钱发挥最大价值。

---