今天出生的孩子比过去健康
生育率下降意味着到本世纪末，世界上大多数国家的人口都会减少。
世界将不得不开始考虑人口下降和老龄化的后果。
但其实也不一定全是坏事。
1。这对贫穷国家来说可能是个好消息
通常情况下，生育率的下降是与经济发展同步的。
妇女教育、就业机会、避孕方法等的改善。，加上婴儿死亡率的下降，意味着每个妇女的平均子女数正在下降。
因此，对于那些低收入国家来说，较低的生育率可能意味着生活水平的提高。
当然，对于那些多年来生育率一直在下降的国家来说，人口的进一步萎缩可能会带来更多的问题。
其中之一就是如何解决老龄化社会日益严重的养老问题。
2。退休期望值更高
人口下降意味着人们可以对退休有更高的期望，但人们可能不得不工作更长的时间。
此外，这可能会给医疗保健系统带来比之前担心的更大的压力。
许多国家普遍存在低生育率现象
很多担忧其实都是基于老龄化社会。每个人老了都会生病，所以需要照顾。
但是和预期寿命一样，在“健康预期寿命”，即所谓的健康老年方面，世界也在进步。
除了叙利亚，几乎每个国家的新生儿健康状况都有望高于2000年出生的儿童，平均高出5岁。
在英美德这样的高收入国家，老年人口的健康预期寿命增加了1-3岁。
英国牛津人口老龄化研究所的哈珀教授说，必须正确对待人口老龄化的问题。
她说今天的老人健康状况比过去改善了很多。
此外，哈珀教授指出，即使在几十年前，老年人也可以“积极健康地”生活，自食其力。
牛津大学的另一位专家里奇博士说，我们无从得知50年后的工作情况会是什么样。
3。政府可能不得不开放边境
看一个国家的人口是增加还是减少，除了生育率和预期寿命，其实还可以有第三个要素:移民。
那些缺乏年轻人口的国家可能需要考虑从其他国家引进年轻移民。
里奇博士说，到那时，世界可能是不同文化和种族的大熔炉。
4。政府付钱给休产假的人
一些国家采取强制措施限制或提高生育率。
然而，一些国家，如北欧国家，通过慷慨的产假和育儿激励措施来提高出生率。
因此，里奇认为未来一些富裕国家可以采取类似的措施来提高生育率。
联合国早就提出了健康老年的理念，活得长就要活得健康。
哈珀教授说，虽然一些富裕国家的人们想要更多的孩子，但由于生活成本高，他们负担不起。
她建议，未来政府可以允许人们休长期产假，给他们生孩子的时间，然后提高退休年龄来弥补产假。
5。护工将和医生一样重要
伦敦政治经济学院的里昂博士认为，未来对老年人的护理将和医生一样重要。
因为无论健康预期寿命增加多少，老人最终都会死去，总得有人承担起老人的临终关怀。
莱昂博士警告说，人口老龄化的国家将面临健康和社会保健危机。
所以她说，从现在开始就要培养这方面的人员，因为未来对儿科医生和妇产科医生的需求可能会减少。
6。可能对环境更有利
哈珀教授说，人口减少对环境来说是“一件好事”。
但里奇博士指出，经济增长实际上比人口增长对气候变化的影响更大。
但是现在很难预测未来的长期经济形势。
如果人口在减少，但随着世界越来越富裕，消费却在增加，就不能保证人口会给环境带来好处。
同样，虽然在上个世纪财富和污染是相互关联的，但近年来，正是因为富裕国家有能力通过技术投资减少二氧化碳排放，这种模式可能会持续下去。
欢迎分享，转载请注明来源：民族网
