徐达染病死亡。
洪武十七年，天象显示不利于大将，朱元璋深感不安，让大将军徐达离开镇守之地，回家休养，同年的腊月二十一日，徐达染病，到洪武十八年二月二十七日去世，终年五十四岁。
徐达
徐达（1332年－1385年4月7日），字天德，濠州钟离（今安徽凤阳县）人，元末明初名将，明朝开国元勋。徐达出生于农民家庭。至正十三年（1353年）应召加入了朱元璋领导的起义军。
至正十四年（1354年），朱元璋因濠州起义军内部矛盾，仅率徐达、汤和等二十四人（后来的“淮西二十四将”）离开濠州，南进定远，谋求发展。至正二十三年（1363年），在鄱阳湖战役中顽强冲杀，助朱元璋取得胜利，歼灭陈友谅的六十万大军。
洪武二年（1369年）-洪武三年（1370年）徐达奉命扫荡残元，朱元璋下诏大封功臣，授徐达开国辅运推诚宣力武臣特进光禄大夫、右柱国、太傅、中书右丞相、参军国事，改封魏国公，岁禄五千石，赐世袭文券。
洪武十八年（1385年），徐达去世。追封中山王，谥号“武宁”，赐葬钟山之阴，御制神道碑文。又配享太庙，肖像功臣庙。
徐达，明朝开国 军事 统帅，开国第一功臣。徐达居功至伟，而这样一位名将， 传说 是被朱元璋赐死的，下面是我搜集整理的徐达是怎么死的，希望对你有帮助。徐达是怎么死的
首先是徐达立的功劳实在太大，所谓功高震主，朱元璋怕自己的儿子掌控不了他所以要杀他其次是朱元璋在得 天下 以后已经用不到徐达了，再加上朱元璋本人的猜忌心理是很重的，所以要杀徐达巩固自己的统治。
在野史中流传着这样一个 故事 ，徐达病了，大夫为徐达看病之后回报朱元璋说病的比较严重，是背部长疮，尤其不能吃鹅肉。于是朱元璋派人为徐达送去了一只烧鹅，徐达看见以后知道了朱元璋的用意，就将这一只烧鹅吃光了，不久就死了。
这个故事的真假我们不知道，实际上史书中没有记载朱元璋杀徐达，因为徐达为人正直忠勇，他对朱元璋是死心塌地的效忠，同时他为人十分低调，在明朝建国以后虽然他功劳最大，但是从来不张扬，还有比较重要的一点就是徐达是朱元璋的儿女亲家，两家联姻在一起。
所有这些因素聚合在一起来看，朱元璋是没有杀死徐达的，之所以有这样的传言，就是因为徐达的功劳太大，再加上他英年早逝，很多人不相信是病死的，但是在实际的史书中记载，由于常年征战，徐达身体在建国以后一直不好，最终病死。
徐达的成就
徐达是朱元璋儿时的伙伴，也是一直跟随朱元璋南征北战的，在朱元璋还没有成为主公的时候徐达就是他的得力干将。在朱元璋攻下应天以后，一边是陈友谅，一边是张士诚，这两个人的势力都比他厉害。
朱元璋定下战略，先打陈友谅再打张士诚，于是徐达开始跟随朱元璋打击陈友谅，在这场战争中徐达率军击溃陈友谅，可谓功劳不小，然后又跟随朱元璋打击张士诚，最终将张士诚活捉，其中徐达也是以大将的身份征战的。
这次战争之后就成为徐达自己表演了，在此之后朱元璋已经不统军，军权都交付到徐达手中，徐达挥军北上，开始向元朝军队进攻。打败了元朝的诸多名将，活捉了很多王公大臣，直至打到北京城下。
这时候徐达和元朝名将王宝宝开始决战，并最终打败了这位元朝第一名将，将元朝的政权彻底推翻。攻下北京城以后徐达继续进攻陕西和山西一带，在这里和元朝十万大军相遇，并击败元朝军队。徐达还在明朝建立后作为统帅进入蒙古复地作战，在那次战役中也取得了巨大的胜利。
可以说朱元璋指挥军队打下了南方地区，而徐达则帮助朱元璋指挥军队打下了整个北方的广袤领土，这样的功绩不能不说厉害。
徐达是被朱元璋设计害死的吗
徐达是明朝开国第一人，他原来是个农民，后来为反抗元朝统治参加起义军，遇到朱元璋后一直跟在朱元璋之后为他打天下，最终攻陷了元朝，大都也就是现在的北京，推翻了元朝的统治，可以说元朝就是被徐达攻陷的。
这样一位有才能的武将，在传说中是被朱元璋陷害杀死的。说道朱元璋设计陷害，就不得不说那个尽人皆知的故事，朱元璋赐徐达吃烧鹅。野史中的记载是徐达病了以后，朱元璋知道是背疮，不能吃发物，于是就赐给徐达吃烧鹅，烧鹅是发物，吃了以后会将体内的毒发出来，于是徐达毒发身亡，所以徐达是被朱元璋设计陷害致死的。
同时野史还列了朱元璋这么做的原因，首先是徐达功高震主，像徐达这样的猛将，只有朱元璋能压得住，朱元璋死后他的儿子是不能管束的，所以要杀死其次就是朱元璋是个猜忌心很强的人，他害怕徐达谋反，或者给自己的继任者带来麻烦，所以趁早杀了以绝后患。
这样的理由表面上是有道理的，实际上是非常没有道理的。首先它就经不住 历史 的推敲，因为在正史中没有记载这样的故事，也没有朱元璋赐烧鹅的说法其次是朱元璋一直对徐达颇为信任，还有是徐达当时已经病入膏肓，相比而言朱元璋的身体反而很好，他没有必要这么做。
历史记载的徐达，由于常年征战，身体已经严重透支，所以开国不久就病倒了，一直就没有好，慢慢病情越来越重，终于在洪武十七年病死了，所以徐达并不是朱元璋设计陷害杀死的。
徐达是病死的，并非朱元璋害死。这时根据相关的历史资料分析所得出来得。
民间对徐达的死有三种说法，分别是病死、毒死、害死。这三种说法的共同之处是徐达身体确实有疾病，晚年徐达的背疽病非常严重。但是《明史》说是因病而死，《翦胜野闻》说徐达被朱元璋毒死，《龙兴慈记》说是由于赐食蒸鹅而死。这三本书来，最不可信的是《翦胜野闻》，它记录的很多内容都得到其它古人的否定。依照朱元璋的个性，他杀伐果断。他杀大臣都是直接下命令处死。关于徐达因为吃蒸鹅而引发疾病而死。放在我们现代医学角度分析根本不成立鹅肉属于高蛋白，鹅肉不但不会引发背疽发作加重，同时还对这种病有好处，有利于伤口的愈合。
徐达的真正死因应该是如《明史》所记载死于背疽。由于现代医学中抗生素的发明和使用，背疽这种病放在我们现代社会根本不算什么疑难杂症。可是古代由于医学比较落后，背疽就属于绝症。具相关记载古代很多名人就是死在这个病上，所以徐达因为背疽而亡也算正常。并且从徐达死后，朱元璋的表现来看，杀死徐达的可能性也非常小。当时朱元璋非常伤心，不但给予厚葬，把徐达列为开国功臣，追封为中山王，同时允许其三代世袭，这是何等荣耀。如果朱元璋杀死徐达，就不会让其三代享受荣华富贵，从而可以看出朱元璋非常器重徐达，二人感情也不错。
更有说服力的是这些资料都是来源于《明史》，而《明史》是清朝人编制的，如果但凡有一丝证据可以证明徐达是被朱元璋害死的，明史就不会说徐达病死。所以唯一可能就是朱元璋没有害死徐达。
欢迎分享，转载请注明来源：民族网
