宋太祖为何重文抑武?

重文抑武是宋朝的基本国策,也是宋朝的祖宗家法,这一国策是宋朝开国皇帝宋太祖赵匡胤制定的,他为何制定这一国策,这一国策是如何制定的?

赵匡胤虽是武将出身,但是文化水平较高,还能吟上几句诗,有一首咏《日》“欲出未出光辣达,千山万山如火发。须臾走向天上来,赶却残星赶却月”,就出自他的手笔。

赵匡胤还认为读书能增长见识,酷爱读书。他曾跟随周世宗柴荣攻打淮南,有人向周世宗告状,揭发他私自装了好几车财物,周世宗派人检查,却是几千卷书籍。

周世宗问:“你作为将帅,应该多研究行军布阵,要这么多书干什么?”赵匡胤回答:“承蒙陛下您任用我为将帅,因此,常常担心自己不称职,而不能很好地完成任务,所以弄来很多书随时观看,就是为了学知识、广见闻、增智虑啊!

周世宗死后,赵匡胤在陈桥发动政变,夺得政权,建立北宋。自唐末到北宋建立几十年间,皇帝走马灯似地换,先后换了八姓十二君,掌握兵权的大将发动政变,夺得皇位,这是司空见惯的事。

赵匡胤当了皇帝后,吸取了历史教训,为巩固政权,加强对军队的控制,削夺手下大将的兵权,采取各种措施抑制武将,重用文人,逐渐为大宋王朝立下了重文轻武的家法,并作为基本国策。

建隆二年(公元961年)七月,赵匡胤杯酒释兵权,解除了手下石守信、高怀德、王审琦等高级将领的兵权,并废除了殿前都点检和侍卫亲军马步军都指挥司。赵匡胤就是任后周殿前都点检的职务时,发动政变的。

在解除石守信等功臣宿将的兵权后,赵匡胤加强对兵权的控制,选用一些资历浅,个人威望不高,容易控制的人担任禁军将领,同时,把禁军领兵权分而为三,用名位较低的将领掌握三衙。

建隆三年二月的一天,宋太祖赵匡胤对近臣说: “朕欲武臣尽读书以通治道,何如?”告诫手下大臣,要多读书通晓治国之道。

建隆三年,赵匡胤在太庙寝殿的夹室里立了一块誓碑,规定今后凡太庙祭奠或新天子即位,都必须恭读三条誓词:一为柴氏子孙有罪,不得加刑,纵犯谋逆,止于狱中赐尽,不得市曹刑戮,亦不得连坐支属二为不得杀士大夫及上书言事人三为子孙有渝此誓者,天必殛之。

赵匡胤把“不得杀士大夫及上书言事人”,列入誓碑,正式把重用文人,作为国家的基本国策,作为祖宗家法。

赵匡胤重用文人,是真的喜欢文人,相信文人吗?不是,他曾对宰相赵普,说过一句话,暴露了他的真实想法,这句话为:“五代方镇残虐,人民深受其害。选干练的儒臣百余人,分治大藩,即便都贪浊,也抵不上一个武人。”

从这句话看来,赵匡胤重用文人,仅仅是因为他们可能产生的危害远远不及武将,不会对他的政权产生根本威胁,并且任用文人,还可以收买人心,获得称誉。

重文抑武,对政权的稳定起了很大的作用,但也造成了很大的弊端,那就是缺乏良将,这造成了两宋积弱的局面,北宋被金国灭亡,南宋被蒙古灭亡,当然这一切,赵匡胤看不到了!

中国历史上只有一个宋朝是重文轻武。

重文抑武是宋朝基本国策。公元960年,后周禁军将领赵匡胤在开封附近的陈桥驿发动兵变,黄袍加身,轻而易举地从后周世宗的孤儿寡母手里夺取了政权,开始了宋代的统治。

因此是在宋朝后结束的

消极影响:

北宋四周,强敌环绕,有辽金,西夏大理等外族虎视眈眈的看着南宋这个富饶之地不断的入侵宋朝,如果宋朝重文轻武的话,就注定了他的军事力量不会太强大也导致于宋朝无力防守边疆以防守为主,已赔款和亲来来换球异国几十年的太平可是这些少数民族都是喂不饱的狼时不时的就会来打劫宋朝进攻宋朝五力不够强盛,他的国家也注定不会怎么强大,不强大,就会被周边的强国入侵瓜分。

积极影响:

宋代专制主义中央集权达到前所未有的程度,基本上消除了造成封建割据和威胁皇权的种种因素。为了防范文臣、武将、女后、外戚、宗室、宦官等六种人的专权独裁,宋朝廷制订出一整套集中政权、兵权、财权、司法权等各种制度。重文抑武是宋朝基本国策,即所谓:“重文教,轻武事”(《续资治通鉴长编》卷一八)。原因:公元960年,后周禁军将领赵匡胤在开封附近的陈桥驿发动兵变,黄袍加身,轻而易举地从后周世宗的孤儿寡母手里夺取了政权,开始了宋代的统治。但是,这种夺取政权的方式,赵匡胤并不是始作俑者。早在赵匡胤之前的郭威(即后周太祖)和唐太宗李世民(在玄武门亲手杀死了自己的兄弟)就是利用这种模式登上帝位的。为了防止此类事件的再次上演,宋初的统治者制定了以下的重要制度,并作为基本国策予以执行。这些基本国策也为后世的宋代皇帝所奉行,影响贯穿整个宋代。

影响:开国之初,由于功臣宿将的存在,重文轻武政策的消极作用尚不明显。对兵力较弱的南方诸国,包括北汉,还能取得军事胜利。但在宋初的对辽作战中,就显出它的端倪了。宋太宗战前对将领赐阵图,不信任他们。所谓“权任轻而法制密”,使他们“不能奋于一战”。对于他们进行限制、牵制,最终导致高粱河、双歧沟战役的失败。在这样的政权下,这样的氛围下,名将辈出确实是怪事。有宋一代,名将也确实是凤毛麟角。象北宋初年的杨业,被逼得以死明志;曹彬虽被誉为宋初名将第一,也不过是能遵命耳;其子曹玮,在丁谓的排挤下,只能默默无闻地死去;狄青虽功勋卓著,位至枢密,但由于出身武将,最终也只能是外调;最冤莫过于南宋抗金名将岳飞之死,“莫须有”三字何以服天下。

表现:第一步是通过杯酒释兵权剥夺中央及各地节度使的兵权;第二步,派文臣到地方任职,剥夺节度使的行政权;第三步,派专人任转运使,剥夺节度使的财权。这样就初步解决了自唐后期以来的武人专横,藩镇割据的问题。进而对武将实行种种限制,如最突出的“更戍法”,时人曾这样描述它的消极作用“而又移换改易,地形山川未及知,军员仕伍未及识,吏民士俗未及谙,已复去矣”(张方平语),其结果使兵不知将,将不知兵,矫枉过正的结果是以后发展成为可笑的“恐武人症”。


欢迎分享,转载请注明来源:民族网

原文地址:https://www.minzuwang.com/life/1044675.html

最新推荐

发表评论

评论将在审核通过后展示