没有规定说男孩子就不能够穿丝袜，穿丝袜的习惯因人而异，属于一种个人的嗜好，但是丝袜比较紧绷，可能对男性的健康不太好，所以尽量不要穿吧。
你们能接受男朋友穿丝袜吗？
我能接受，我认为男生喜欢任何自己喜欢的东西都是合理的，因为这的确不违法，不伤害他人，也不伤害自己。很多人觉得男生穿丝袜是一件不好的事，但实际上不是的，这其实只是一种癖好，或者习惯，真的没有必要因为这种事情舆论分分。
因为这种事就类似一个男人喜欢吃辣的，一个男人喜欢吃甜的，一个道理，没什么好坏之说，只是习惯不同，喜好不同。你硬要跟我说，丝袜是女人的专利，那请问爱尔兰的那传统男人穿裙子的风俗，是不是也应该是破、坏、旧、老、怪？
我很不喜欢社会上用一些很有风格亦或者很有看起来很调儿的名称来命明一些癖好，亦或者习惯，我认为这是一种贬低，这是非常不好的事情，除非的确是因为爱而发声的名称。
一、买丝袜时个人的心理分析：在人们的习惯中，丝袜毕竟是女人的用品，男人买丝袜时总是害怕来自周围人的目光(包括身边的顾客，服务员等)，总担心他(她)们会如何看你，会如何想你。越担心就越怕被人看见，越怕被人看见就越紧张。弄的就象做贼一样。
总起来说，男人会在下面两种情况下去买丝袜：
1.丝袜是买给自己的。这种情况容易让你产生害怕和紧张心理。
2.丝袜是买给他(她)人的。比方说想给自己的女友、妻子、朋友买丝袜，此时你只会感到有些不好意思，害怕和紧张心理会大大降低。
实际上男人买丝袜时，大可不必有这样的害怕和紧张心理。如果你在买丝袜的时候真的做到不紧张不害怕了，你就可以买到更称心、更满意的丝袜了。
二、买丝袜时他人的心理分析：
如果在你购买丝袜的时候旁边还其他的人，比方说买丝袜的顾客、商店的服务员、专卖店的老板，在他(她)们看来，男人买丝袜通常情况下应该是买给自己的女友或妻子的，也可能是买给自己的。
对商家来说，他(她)们更关心的是你买不买]
其实丝袜这种东西最开始被发明出来的时候就是给男人穿的，而二战时期，美国大兵们也喜欢穿丝袜，是因为这种材质比较透气，穿起来比较舒服，所以才会有这样的选择。
十八世纪法国的上流社会，男人们都会有一双性感的丝袜，而女人们则是穿着裙子，大家可以想象一下，那时候遍地的穿丝袜的男人，那是怎样的一种景象？按照现代人的理解都是无法接受的。
后来女人们发现，这种服饰穿在自己身上效果更好，而且更加的美艳，所以丝袜逐渐就成为了女人的专属，男人们则开始摒弃，逐渐就形成了一种固定的社会认知，大家都觉得丝袜只有女人能穿，但其实这种想法从最开始就是错误的。
其实二战时期的风气还没有那么开放，欧洲社会的女性解放运动也是在二战之后才开始的，所以那个时候男人穿丝袜也算不上是冒天下之大不韪，但是丝袜的样式绝对不能和女人一样，这是两个思潮交替的一个中间节点。
在战场上的时候，人们考虑的永远不是美观，永远不是面子，而是怎样让自己能够更有效的生存下去。都穿上女人的衣服，能在战场上活得更长久，那么我相信每一个士兵都愿意把自己打扮的漂漂亮亮的。
不过很可惜，美军士兵在战场上穿丝袜并不是为了好看，他们真的需要一个透气性更好的袜子，在炎热的天气中，可以让他们感受到一点清凉，这也算是慰藉一下战争之中的痛苦。
所以二战时期的美军选择把丝袜穿在腿上，不过这种丝袜也是特殊定制的，和女人们穿的丝袜是不一样的，短袜只到脚踝，长袜也不会超过膝盖，所以虽然看起来有些怪异，但是却没有明显的女性倾向，这一点还是可以接受的。
当然穿丝袜的美国军队只是存在于特殊的环境中，在天气比较冷的时候，他们也会穿上厚厚的长裤，做好保暖措施，绝对不会把丝袜当做自己必须有的标配，这只是为了应对战时需求而产生的特殊产物。
士兵在战场之上，运动量非常大，每天都要排出大量的汗液，所以对于透气性要求比较高，每个士兵都会有自己的方法，美国大兵喜欢穿丝袜，而而现在中国的大兵则喜欢把卫生巾当作鞋垫儿，这都是一种非常有效的变通，无关于任何其他的事情，请大家不要有别的想法。其实现在也有很多男人会穿短丝袜的，为了舒服而已。
欢迎分享，转载请注明来源：民族网
